Vinstri stjórn, verri kreppa ekki spurning.

Ekki gott að seigja til um það hvort bottninum sé náð, ýmislegt í veröldinni bendir til að svo sé ekki. Og jafnvel ekki heldur okkar eiginn vandi. Það er hinnsvegar nokkuð ljóst að ef kosið verður og vinstri stjórn verður mynduð, þá er bottninum ekki náð.

Kreppan getur dýpkað

Er Sjálfstæðisflokkurinn bestur fyrir launþega?

Hann er allavega stærsti launþegaflokkurinn, og hvers vegna? Er það af því launþegar hafa upplifað betri kjör þegar hann er við völd, getur verið. Eða er það vegna þess að hinir svokölluðu launþegaflokkar eru bara svona lélegir við að bæta kjörin. Kannski hefur reynslan kennt launþegum  að svo sé.

Burt með formanninn

Vona að VR félagar sendi formanninn í frí og fái nýan formann. Núverandi formaður er fulltrúi spillingar og ofurlauna og sjálfsagt  að hann víki. Þarna hafa almennir félagar tækifæri  til að hreinsa til.

Þrír vilja í formanninn

Lítið gagn að þessu

Hvað skildi vera hægt að hjálpa mörgum á Gasa fyrir málninguna og hreinsuna? Eða þá hér heima.  En þeir sem standa að þessum aðgerðum er nú nokk sama, eru bara að sýnast og fá útrás fyrir eitthvað annað.

Hvítskúrað stjórnarráð

Eru Hamas ekki hryðjuverkasamtök?

Ekki eru þau góðgerðarsamtök, kannski stjórnmálasamtök með hryðjuverk að markmiði. Af hverju hafa þau verið að skjóta eldflaugum á Ísrael á síðasta ári, getur einnhver svarað því og hvað töldu þau sig fá út úr því? Það læðist að mér sá grunur að það þau hafi verið að ögra Ísraelsmönnum.

Friðsöm mótmæli

Mótmælin rétt að byrja, kannski er það rétt og þá vonandi friðsöm mótmæli. Ég held að ef fjöldinn mætir 10-20 þúsund kannski fleiri þá fara þau að virka, en virka hvernig. Mikilvækt að þau séu friðsöm ekki brjóta rúður, skvetta málningu eða önnur skemmdarverk, þá virka mótmælin öfugt.

Hörður: Mótmælin rétt að byrja

Bankakjánar, vægt til orða tekið

Þegar bankarnir voru seldir frá ríkinu, sem var sjálfsagt, hefði verið betra að láta líða einnhvern tíma á milli þess sem þeir voru seldir. Þarna voru nú allt í einu kommnir þrír bankar með stjórnendur sem ekki voru reyndir í bankarekstri. Enda var það algjört bannorð að reynsla og þekking væru góð. Bara menntun og þá bara í einnhverju. Nú, þeir fóru fljótlega að metast hver væri stærstur og hver skilaði mestum hagnaði. Við munum eftir þegar eigandi eins bankans sem var minstur á því augnabliki, sagði, bankinn minn verður ekki lengi sá minnsti. Hvaða máli skifti það ef bankinn þjónaði viðskiptavinunum vel  Þeir komust í ótakmarkað fé erlendis á lágum vöxtum.  Fóru svo að lána til húsnæðiskaupa með 20-40 ára lánstíma, en hvað voru lánin sem fengust í útlöndum til langs tíma, nokkur ár??? Hvernig átti þá að borga lánin??  Skrifa meira seinna

Ekki allt, en mest allt

Vilhjálmur vill ekki kenna bönkunum um allt , en að stærstum hluta tel ég að þeir séu áhrifavaldurinn. Þar stjórnuðu menn sem ekki kunnu að reka banka, þrátt fyrir mikla menntun var reynslan lítil

Vilhjálmur: Ekki rétt að kenna bönkunum um allt

Sjálfstæðisflokkurinn stærsti verkalýðsflokkurinn.

Undraði mig oft á þessari staðreynd á árum áður af hverju hægri og atvinnurekendaflokkur væri stærsti verkalýðsflokkurinn. Eru lífskjör launþega best þegar hann stjórnar? Er það vegna þess að xd eru betri, eða er það vegna þess að svokallaðir verkalýðsflokkar eru ekki eins góðir í reynd og þeir þykjast vera? Dálítið merkileg staðreynd.

1500 á mótmælandafundi

Ríkisstjórnin frá þá verður allt gott og vandamálin leyst, vildi að það væri ekki flóknara.  Er ekki nóg að hafa fjármálakreppu þó stjórnmálakreppa bætist ekki við. Finnar fengu stjórnmálakreppu í viðbót við sína fjármálakreppu og voru lengi að ná sér aftur á strik. Svíar sluppu við stjórnmálakreppu og voru mun fljótari að ná sér út úr efnahagskreppunni.

Fjórtándi fundurinn á Austurvelli