Hvar á að spara

Datt það svona í hug þegar ég las ályktun  ungra VG um niðurskurð til kirkjunar. Að sjálfsögðu þarf kirkjan að skera niður eins og aðrir. En hefur ekkert með aðskilnað ríkis og kirkju að gera. Kirkjan og trúin hafa miklu hlutverki að gegna í svona ástandi. Aftur að upphafsorðunum, af hverju mótmæla  u.VG ekki fjárframlögum til stjórnmálaflokkana, getur það verið af því þeir njóti sjálfir góðs af því. Eða aðstoðarmönnum þingmanna, þar eru VG ekki eftirbátar annara í að nýta sér aðstöðuna. Ef það er ekki ástæða til að taka það af núna, meðan fjármunir eru af skornum skammti.  Væri á hægt að hjálpa þeim sem þurfa. En u.VG er kannski alveg sama.

Ung vinstri græn fagna niðurskurði við þjóðkirkjuna

Athugasemdir

[Snærós Sindradóttir 5.1.2009 kl. 18:53]

Til að koma í veg fyrir að þú endurtakir þá mýtu að VG sé ekki hæfari en annar flokkur því hann komi hvergi með lausnir þá mæli ég með því að þú lesir sparnaðaráætlun UVG sem samþykkt var á landsfundi uvg í október

www.vinstri.is 

gleðilega hátíð

[101 5.1.2009 kl. 19:00]

Enn sé ég að allt heimsins böl er VG að kenna.

Það voru tveir flokkar sem felldu tillögur um hátekjuskatt á mann eins og mig. Þar hefðu náðst nokkrar millurnar. Og líka var felld tillaga um að láta menn sem einungis vinna við það að kaupa og selja verðbréf borga skatta eins og mig og þig.  

Nei, auðmenn mega ekki borga hátekjuskatt,  ekki einu sinni tímabundið, heldur borga þeir bara 10% skatt meðan við borgum 30%-40%

[Haukur Gunnarsson, 6.1.2009 kl. 11:28]

Skoðaði síðuna hjá uvg og kom nú ekki auga á miklar sparnaðartillögur. En hinsvegar talsvert af útgjaldatillögum. Fannst eins og ég væri kominn nokkra áratugi aftur í tíman og væri að lesa eitthvað sem Fylkingin hefði sent frá sér Hátekjuskattur jú jú, hefði verið full ástæða til að hafa hann fyrir ári. Gallinn við þann skatt er að hann fylgir ekki vísitölunni og verður á endanum almennur skattur, viðbót. Fylgi við VG er ekki vegna þess að fólk hafi trú á að þeir bjargi miklu, heldur vegna óánægju með stjórnvöld.