Gott að það sé einn stoltur skipstjóri

Eru skipstjórarekki með hæstu skattgreiðendum í sínum plássum?

Segir sig frá trúnaðarstörfum

Athugasemdir

[Arngrímur 27.11.2009 kl. 20:56]

Jú, og fyrir að gera ekki rassgat í þokkabót. Það eru hásetar, vélstjórar og stýrimenn sem raunverulega vinna vinnuna.

[joi 27.11.2009 kl. 23:49]

Er þessi náungi ekki sá hinn sami og var kosinn varaformaður fjárlaganefndar eftir síðustu kosningar? Stakk svo af til sjós um leið og Icesave umræðan hófst. Ætlaði þannig að stinga sér undan ábyrgð eins og vinstri grænna er háttur.

Hann vildi reyndar samþykkja Icesave kröfurnar óséðar. Var ósammála því að þingmenn fengju að sjá skilmálana. Sem betur fer tókst honum það ekki. Það spöruðust nokkrir tugir milljarða á því. Það  myndu líklega sparast nokkur hundruð milljarðar í viðbót fyrir þjóðina ef hann og restin af hans þingflokki myndu láta sig hverfa fyrir fullt og allt af þingi.

Björn Valur var í raun rekinn með skít og skömm af þingi skipstjórnarmanna í dag. Það hlýtur að vera mikil niðurlæging fyrir hann. Niðurlæging vinstri grænna er alger.

[Stefan Bodvarsson 28.11.2009 kl. 00:18]

Finnst Björn Valur sýna aðdáunarvert þor og pólitískt hugrekki, þingmaður (og skipstjóri) sem lætur ekki einhvern sérhagsmunagrátkór spilla réttlætiskennd sinni, heldur fylgir henni eftir í stað þess að lyppast niður.  Það getur vel verið að hann tapi einhverjum atkvæðum úr þessum hópi, en hann er maður að meiri að mínu mati og mættu fleiri sýna lit í tiltekt í skúmaskotum þjóðfélagsins fyrir nýju Íslandi. Tek það fram, að ég þekki manninn ekkert, hef aldrei séð hann og gæti ekki kosið hann vegna kjördæmaskipulags þótt ég feginn vildi.

[Haraldur 28.11.2009 kl. 01:28]

Auðvitað á að henda þessum sjómannaafslætti út í hafsauga og hann hefur alltaf verið til skammar. Það er bara akkúrrat engin ástæða fyrir að sjómenn borgi hlutfallslega minni skatta en aðrir. Og þetta með að þeir séu meira frá fjölskyldum sínum en aðrir er tómt píp. Hvað um þá sem eru á dagróðrarbátum? Eða þá sem fá sjómannaafslátt í landi af því að þeir eru skráðir á lóðsins eða eitthvað annað álíka gáfulegt? Og hvað með aðrar starfstéttir sem eru löngum stundum frá fjölskyldum sínum? Hvað um þá sem vinna á Kárahnjúkum? Hvað með flugmenn? Hvað með þá sem vinna tvær eða fleiri vinnur til að sjá sínu fólki farborða? Staðreyndin er auðvitað sú að fæstir þeir (ef nokkrir) sem eru í löngum túrum eru meira frá fjölskyldum sínum en aðrir landsmenn því þeir fara ekkert í alla túra. Mjög algengt er að menn sleppi að lágmarki þriðja hverjum túr og þegar allt er talið þá eru þeir fleiri síst færri stundir með fjölskyldum sínum heldur en sá sem vinnur einfaldlega vengjulegan vinnudag í landi, hvað þá langan vinnudag eða tvöfaldan. Og þó þeir væru löngum stundum frá þá gefur það bara enga ástæðu til að þeir borgi minni skatta. Það er þá bara atvinnurekandans, í þessu tilfelli fokríkra útgerðarmanna, að borga fyrir þá vinnu sem unninn er fyrir hann. Það er ekki annarra skattgreiðanda að greiða einhverjar launauppbætur til sjómanna fyrir útgerðarmenn. Eina skömmin við þetta er hversu lengi þessi sjómannaafsláttur hefur verið við lýði. Hann er ekkert annað en mismunun og óréttlæti og hann ber að afnema þegar í stað!

[Jóhann 28.11.2009 kl. 02:38]

Þú ert lúser Haraldur, að ráðast bæði að sjómönnum og útgerðarmönnum. Fólki sem á hve mestan þátt í að skapa velmegun íslendinga fram á þennan dag.  Þú er jafn mikill lúser og stjórnmálamenn sem í hroka sínum og yfirlæti byrja á að kippa löppunum undan þeim sem skapa stoðir þjóðfélagsins en snerta ekki á þeim réttindum sem þeir hafa skapað sjálfum sér umfram aðra í þjóðfélaginu. Stjórnmálamenn sem víla ekki fyrir sér að ofurselja þjóðina kúgurum sem hafa alda langa reynslu í að níðast á öðrum, fyrir það eitt að halda eigin völdum og ota sínum tota.  Skammastu þín bara.  ...og Stefán, þér ferst að dæma sjómenn sem borga undir rassgatið á þér þegar þú ferð á eftirlaun 60 ára eins og aðrir opinberir starfsmenn. 

[Haraldur 28.11.2009 kl. 11:01]

Svar þitt Jóhann er gott dæmi um þar sem orð manna hitta þá sjálfa í röklausi blaðri um hroka því ekki er að finna vott af rökstuðningi í svari þínu, aðeins skítkasti allar áttur. Ég giska á að þú sért sennilega útgerðarmaður sem hefur makað eigin krók eftir að auðlindir þjóðarinnar voru færðar þeim að gjöf. Útgerðarmenn geta bara gottvel sjálfur greitt mönnum fyrir þá útiveru sem þeir eru í. Það er ekki hlutverk skattayfirvalda.

[Jóhann 29.11.2009 kl. 03:20]

Ég er sjómaður. Aldrei hef ég skilið þessa gjafakvóta hugmynd, hver gaf einhverjum eitthvað? Þú þekkir ekkert til forsögu kvótakerfisins eða hvernig það komst á. Kvótasetning varð sett á til að takmarka frjálsar veiðar. Hann hefur svo verið skorinn niður árlega síðan. Fólk hefur selt sig út úr greinninni og aðrir keypt sig inn. Eru þeir sem keypt hafa kvóta að maka krókinn á "gjafakvóta"?

Sjómannaafslátturinn er hluti af okkar kjörum og ef það á að fara að taka af okkur þau réttindi þá siglum við bara í land, einfalt mál. Þið getið bara sníkt gjaldeyri með því að selja krækiber.

[Haukur Gunnarsson, 29.11.2009 kl. 11:36]

Hafa ekki flestar stéttir þurft að taka á sig launalækkun, af hveju EKKI SJÓMENNN.