Til hvers?

Er ekki að ná því hvað það er svona mikilvægt við stjórnlagaþing. Hvað það yrði öðruvísi en alþingi, sem er jú fólk sem við þjóðin höfum kosið. Og þó að einnhverjir hafi barið potta og pönnur og viljað endurnýja á Alþingi, þá virðist þetta sama fólk ekki gera það hjá VG ( það voru jú flestir sem mótmæltu fylgjandi þeim)

Gagnrýna frumvarp en vilja sátt

Athugasemdir

[Sigrún G. 12.3.2009 kl. 09:26]

Eins og talað út úr mínu hjarta Haukur.  Ríkisstjórnin sem allt ætlaði að gera gerir ekkert í málunum sem mest brenna á þjóðinni í dag.  Virðast bara vera í einhverri örvæntingu að uppfylla það sem þau halda að séu óskir potta- og pönnulemjarana - þau fáu prósent þjóðarinnar sem þar voru.

[Ragnar Aðalsteinn Guðjónsson, 12.3.2009 kl. 09:50]

Skoðum þetta samt aðeins

Sjálfstæðismenn eru búnir að vera með starfandi nefnd sem átti að fara yfir breytingar á stjórnarskránni.

Þessi nefnd er búin að vera starfandi síðan Ólafur neitaði að skrifa undir fjölmiðlafrumvarpið.

Þessi nefnd er semsagt búin að starfa í 3-4 ár og hefur ekki komið með eina tillögu að bótum.

Hversvegna ekki stjórnlagaþing.

Enn greinilega gengur allt bara svona rosalega fínt hmmm.

Andsvörin sem ég fæ við þessu bloggi verða alveg örugglega á þá leið að þarfari mál liggja fyrir Alþingi enn hvort breyta eigi stjórnarskránni.

Það er hægt að rökræða um það fram og til baka, staðreyndir tala samt sýnu máli. Þegar blámennirnir voru spurðir síðasta haust "kemur þjóðstjórn til greina" var svarið nei.

Og núna er grátið.

[Haukur Gunnarsson, 12.3.2009 kl. 12:34]

Má þá ekki bara leggja Alþingi niður ef það er svona vanhæft? Ef að þessir 63 eru ekki starfi sínu vaxnir, er þá líklegt að aðrir sem eru valdir af þjóðinni verði skárri. Ekki ef þeir eru eitthvað í ætt við þá sem hafa verið að mótmæla. Og bara aftur ég sé bara ekki þörfina á nýju bákni og henda svo miljarði eða meira í þetta.