Guðlaugur Þór var einn besti heilbrigðisráðherra sem þjóðin hefur haft.

Um styrkina sem hann fékk má hinsvegar setja spurningarmerki við, voru allt of háir og veikja þingmannin sem og aðra þá sem mikla styrki þáðu. Hvar eru hinsvegar mörkin hvað er lítið eða mikið.

Þegar við höfum haft heilbrigðirháðherra frá VG verða allir aðrir heilbrigðisráðherrar góðir í samanburði.


mbl.is Biður Kristján Þór afsökunar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Ingi Cæsarsson

Heilbrigðisráðherra í nokkrar vikur ... reyndi aldrei á hann. Fráleit fullyrðing

Jón Ingi Cæsarsson, 22.12.2010 kl. 12:00

2 Smámynd: Helgi Már Bjarnason

Hann var öflugur, sammála því.   Jón Ingi....hann var heilbrigðisráðherra í 2 ár og áorkaði meira en framsókn, sem hafði þetta ráðuneyti 12 árin á undan, gerði.   Fór í niðurskurð í samráði við stofnanirnar sjálfar,  ögmundur síðan afturkallaði helminginn af þeim.... setti þær gang á ný síðar og kallaði það sínar hugmyndir....já eða klúðraði framkvæmdinni.  

Helgi Már Bjarnason, 22.12.2010 kl. 12:15

3 Smámynd: Helgi Már Bjarnason

...sem sannar það enn og aftur að það á ekki að setja VG menn í ábyrgðastöður......eru vanhæfir stjórnendur og beinlínis hættulegir vegna sjálseyðandi hugmyndafræði sem gengur ekki upp nema í rómantískum sögum dalakofakommana.

Helgi Már Bjarnason, 22.12.2010 kl. 12:17

4 Smámynd: Marta B Helgadóttir

Ég er sammála pistlahöfundi,

Guðlaugur Þór var einn besti heilbrigðisráðherra sem við höfum haft.

Marta B Helgadóttir, 22.12.2010 kl. 12:21

5 identicon

Þetta segir mér ekkert nema það að aðrir heilbrigðismálaráðherrar hljóta að hafa verið hreint afleitir.. Já það er það sem þú ert að segja

doctore 22.12.2010 kl. 12:45

6 identicon

Guðlaugur þór eyddi biðlistum á sjúkrahúsunum, sem voru áður sífellt að lengjast í tíð Framsóknar og eftir að VG tók við ráðuneytinu hefur keyrt um þverbak í þeim efnum. Nær daglega deyr fólk sem er á þessum biðlistum, það nær aldrei í aðgerð sem gæti bjargað lífi þeirra. Allt í boði Vinstri grænna

Ómar Sigurðsson 22.12.2010 kl. 14:58

7 identicon

Hafa vinstri flokkarnir eitthvað annað en loft og  hillur í bikar/verðlauna-skápnum sínum ?

Vinstri stefnan entist frá 1917 til 1991, mest allan tímann með vopnavaldi.

Vinstri stefnan er falleg á blaði en sökum ófullkomleika okkar getum við ekki framfylgt henni.

Þessi sannleikur er öllum ljós nema einstaka vinstri harðlínumönnum.

Á Guðlaugi Þór hef ég lítið álit en allt er betra en vinstra stóðið.

runar 22.12.2010 kl. 20:37

8 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

þetta þarfnast betri rökstuðnings.

Guðlaugur  Þór halaði inn milljónum vegna prófkjörs  t.d. 2007. Flest bendir til að hann sé einn spilltasti þingmaðurinn sem þjóðin situr uppi með í dag.

Mosi

Guðjón Sigþór Jensson, 22.12.2010 kl. 23:09

9 Smámynd: Ólafur Ingi Hrólfsson

Mosi - þessi klisja þín er orðin ein sú alþreyttasta sem sést á bloggi.

EKKERT var gert sem stensat ekki lög - allir styrkir löglegir.

Það fer ginsvegar að verða spurning hvort þessar ofsóknir þínar og annara þráhyggjubloggara vegna Guðlaugs eru ekki farin að varða við lög.

Það hljóta að vera talmörk fyrir því hve oft er hægt að kalla manna spilltann glæpamann og mútuþega áður en kemur að lögum um meiðyrði.

Guðlaugur Þór afrekaði miklu á þessum 2 árum sem hann starfaði sem ráðherra- betur að hann hefði fengið aðstrafa þar lengur og þar með komið í veg fyrir gerræðistilburði Álfheiðar Ingadóttur og doða Ögmundar Jónassonar.

Farðu að slaka á Mosi - það er komið að því að það sé ekki bara Mál Guðlaugs hvort farið verði að skoða meiðyrðalöggjöfina - hann er þingmaður á vegum Sjálfstæðisflokksins og glokknum og okkur sem styðjum hannkemur málið líka við.

Sama gildir um mútuásakanir Björns Vals.

Ólafur Ingi Hrólfsson, 26.12.2010 kl. 11:50

10 Smámynd: Ólafur Ingi Hrólfsson

Biðst afsökunar á nokkrum innsláttarvillum - EN - þetta bull Nosa er orðið svo þreytt að það er ekki að furða þótt maður fái meira en nóg.

Ólafur Ingi Hrólfsson, 26.12.2010 kl. 11:52

11 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

Ólafur: vel kann að vera að allt hafi verið löglegt en siðlaust var það. Hvernig geturðu réttlætt að stjórendur almenningsfyrirtækis jós háum fjárhæðum í Guðlaug skömmu áður en allt fór í vitleysu? Lífeyrissjóðir og smáhluthafa töpuðu öllu.

Segir þetta þér ekkert? Finnst þér réttlætanlegt að verja siðleysi? Annað hvort ertu gjörsamlega blindur siðferðislega eða þú ert á sama flæðiskeri staddur og Guðlaugur Þór.

Mosi - ekki „Nosi“!

Guðjón Sigþór Jensson, 26.12.2010 kl. 12:35

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband