Hver er þessi góði árangur af strandveiðunum?

Hefur fiskunum fjölgað í sjónum, eða kemur fiskurinn betri að landi, er minni kostnaður við veiðarnar eða skilar þetta fleiri krónum í ríkiskassann????????

Mikil ásókn í strandveiðileyfi

Athugasemdir

[Hreinn Sigurðsson, 5.5.2010 kl. 16:10]

Nákvæmlega.  Þetta er einkennandi fyrir lýðskrum þessarar helferðarstjórnar sem er við völd að hreykja sér af því að leyfa þeim sem hafa selt kvótann af bátunum sínum að halda áfram að veiða.  Dæmi eru um að sömu trillukarlarnir séu búnir að selja kvóta úr þremur smábátakerfum og eru svo fyrstu menn til að mæta í strandveiðikerfið.

[Ragnar Gunnlaugsson, 5.5.2010 kl. 16:29]

Mér er sagt að bátar sem henta í strandveiðar hafi hækkað upp úr öllu valdi.

[Níels A. Ársælsson., 5.5.2010 kl. 16:34]

Rosalega eruð þið illa gefnir Haukur og Hreinn .....

Drullist til að lesa skýrslu Háskólaseturs Vestfjarða hér áður en þið byrjið með svona heimskulegar ásakanir og fullyrðingar.

Og hvaða helferðarstjórn ert þú að tala um Hreinn ?

Ertu ekki að misskilja eitthvað eða ertu búinn að vera úti á túni fullur síðustu árin ?

[Haukur Gunnarsson, 5.5.2010 kl. 17:05]

Spurði nokkura spurninga, ef þú hefðir viljað láta taka mark á þér Níels gætirðu kannski svarað einnhverri.

[Hreinn Sigurðsson, 5.5.2010 kl. 17:20]

Nei Níels hef ekki verið fullur úti á túni síðustu árin. ÉG hef aldrei selt kvóta. En það er búið að selja kvóta af flestum bátunum í strandveiðikerfinu. Eins og sjá má á skýrslunni sem þú vitnar í. Þessi skýrsla sem sjávarútvegsráðherra pantaði er álíka trúverðug í mínum augum og skýrslur frá LÍÚ eru líklega í þínum. Það þarf ekki að googla þig mikið til að sjá hve glæsileg útgerðarsaga þín er Níels. Hefur þú kanski sjálfur verið fullur úti á túni. Eða ert þú bara svona illa gefinn.

Bestu kveðjur af Sjónum. (Við erum að koma í land með ágætis túr) Hreinn Sigurðsson.

[Árni Gunnarsson, 5.5.2010 kl. 18:10]

Fyrstu spurningunni munu flestir skipstjórar svara þannig að enginn muni geta sagt til um það með vissu hvort fiskunum hafi fjölgað. Og í framhaldi munu þeir flestir segja að þeir séu til muna fleiri en Hafró hefur haldið fram. Og að svo hafi verið um áraraðir.

Það er hafið langt yfir allan vafa að kostnaður við veiðarnar er miklum mun minni með strandveiðum en á stórum skipum auk þess sem áhætta við fjárfestingu er hverfandi í þeirri viðmiðun.

Hvað áhrærir ámælið varðandi það að kaupa og selja sig á víxl inn og út úr kerfunum er því til að svara að allir nýta sér þau tækifæri sem gefast  til ábata. Það hefur ekki verið talið ámælisvert hingað til.

Þetta kerfi sem prófað var í fyrra og endurtekið er núna sannaði sig svo vel að til þess að gera það ótrúverðugt dugar ekki til pólitískur önugleiki.

Þess má svo geta að þessar veiðar svara öllum kröfum um umverfisvænar veiðar og sjálbæra nýtingu auðlindarinnar. Þær kröfur munu verða háværari með hverju ári og að lokum verða bundnar í ströng alþjóðleg lög.

Að síðustu er þetta svar við kröfu um mannréttindi fólks til sjálfsbjargar.

[Haukur Gunnarsson, 5.5.2010 kl. 18:31]

Ef að fiskunum hefur ekki fjölgað, þá hefur strandveiðin þurft að fá kvóta frá öðrum, sem fá þá minna,er það ekki rétt? Hafið yfir allan vafa að kostnaðurinn er mun minni. Þá kemur spurningin af hverju eru þá ekki allar veiðar stundaðar á littlum bátum? Að nýta sér tækifærin er bara eðlilegt og ná sér í nokkrar krónur, en samrímist það stefnu VG. sjávarútvegrráðherra er jú VG maður. Það fólst enginn pólitískur önugleiki í mínum spurningum. Þegar kvótin er takmarkaður er þetta ekkert spurning um mannréttindi

[Níels A. Ársælsson., 5.5.2010 kl. 19:54]

Já Hreinn ég var auðvitað búinn að gleyma því að þú ert flokksbundinn sjálfstæðismaður og kanski með skítlegt eðli eins og flestir í þeim glæpasamtökum.

Eigðu góða landvist og góðan túr á sjóinn aftur.

[Árni Gunnarsson, 5.5.2010 kl. 21:37]

Haukur. Ég teysti mér til að skýra þetta mál fyrir þokkalega skynsömu grunnskólabarni en ég sleppi öllu slíku veseni þegar um menn eins og þig er að ræða og ástæðan er einföld. Þú hefur engan áhuga á að vita um neinar staðreyndir málsins. Og þú ert ákveðinn í því að ástæðan fyrir þessum breytingum hljóti að vera bundinn við skýrslu sem sjávarútvegsráðherra hafi pantað - hvaða skýrslu?

Þér sést yfir það að samkv. skoðanakönnunum vilja 70% þjóðarinnar innkalla kvótakerfið. Og þér sést yfir það að þegar svona yfirgripsmikið deilumál er tekið til umfjöllunar þá er lágmark að þeir sem það gera tali eins og fullorðið fólk með lágmarksþekkingu á umræðuefninu. 

Bíddu með þetta þangað til þú verður fullorðinn. 

[Haukur Gunnarsson, 5.5.2010 kl. 21:50]

Veit að stór hlut þjóðarinnar er á móti kvótakerfinu, og þá fyrst og fremst á móti framsalinu, ekki að sóknin sé takmörkuð. En ég hef ekki séð menn koma með neina góða lausn í staðin það er vandamálið. Árni, þú gætir nú kannski svarað einnhverju sem ég spurði um í upphafi frekar en að vera með þennan talsmáta, hefur þú nokkuð slæman málstað að verja?

[Árni Gunnarsson, 6.5.2010 kl. 09:08]

Þeir sem hafa slæman málstað að verja eru þeir sem standa vörð um hagsmuni útgerða sem hafa tekið hagnaðinn og stungið honum í eigin vasa. Og hafa síðan selt yfirskuldsett fyrirtækin. Nú stendur til að afskrifa 100-200 milljarða þessara vel reknu útgerða.

Ég veit engin dæmi til að hægt sé að sannfæra nokkurn mann um það sem hann vill ekki skilja. 

Það skiptir ekki máli hvort fiskum fjölgar eða ekki ef búið er að ákveða að mynda skortstöðu til að hækka verð á leigukvóta.

Hafir þú raunverulagan áhuga á að fá að vita það sanna í þessu máli skaltu bara lesa pistlana hans Kristins Péturssonar hér á bloggsíðu hans.

Og viljirðu fá að vita sannleikann um árangur friðunar skaltu bara hringja í Jón Kristjánsson fiskifræðing sem er afar ljúfur maður í viðtali.

Fiskur veiddur á hanfæri er að sjálfsögðu verðmætari en sjófrystur fiskur. Allir eiga að vita að verð á ferskum fiski er allt að tvöfalt hærra á mörkuðum erlendis en verð á fiski sem frystur er til að lágmarka skemmdir.

Fisk á gunnslóð þarf ekki að friða fyrir handfærum. Enginn sjómaður lætur sér til hugar koma að róa til fiskjar ef aflinn er hættur að skila honum kaupi.

Óþarfi ætti að vera að taka fram að við munum hinsvegar ekki geta veitt allan fiskinn í lögsögu okkar á handfæri eða línu.

Tveir þriðju hlutar þess þorskafla sem við veiddum við upphaf friðunarinnar svonefndu hafa tapast samkv. reikningsreglum Hafró á aldarfjórðungi.

Norðmenn og Rússar veiða nú í Barentshafinu fimmfalt við það sem ráðllagt var fyrir tíu árum. Þeir tóku þá ákvörðun að hafa að engu ráðleggingar fiskifræðinganna. Aflinn hefur vaxið frá ári til árs.

Að lokum: Enginn sannur sjálfstæðismaður viðurkennir það að auka skuli aflaheimildir. Þeir vilja leyfa góðum vinum að njóta ávaxtanna af háu leiguverði til lénsþrælanna sem engan kvóta eiga.

Þetta er hugmyndafræðin um "frelsi einstaklingsins!"